Vai al contenuto
SwarmPress

Risultati · tre titoli già pubblicati · estate 2026

Tre titoli già usciti, letti dopo i giri di bozze dei loro editori.

Tre romanzi pubblicati da editori italiani, che non nominiamo, letti tra agosto e settembre 2026 dopo i giri di bozze e la pubblicazione. Qui trovate i numeri di ciascun titolo, cosa è stato scartato e perché, e sei esempi ricostruiti con il presidio che ha intercettato l’errore. Numeri reali, editori non nominati, esempi ricostruiti.

3 titoli · 976 cartelle · 162 letture · 236 verifiche · rapporti SwarmPress, agosto–settembre 2026

171
correzioni raccomandate
45, 60 e 66 per titolo, confermate da due verificatori e dall’arbitrato, su 976 cartelle da 1.800 battute
87
falsi allarmi scartati
17, 30 e 40 per titolo: ipotesi respinte dai verificatori e scritte nel rapporto, nella sezione «dove non intervenire»
162
letture indipendenti
52, 62 e 48 per titolo; ogni blocco letto da due lenti diverse; più 236 verifiche incrociate sulle segnalazioni
Nota di metodo

Numeri reali, editori non nominati, esempi ricostruiti. I tre titoli sono romanzi già pubblicati, letti dopo i giri di bozze dei loro editori; i numeri di questa pagina vengono dai tre rapporti consegnati ad agosto e settembre 2026. Non nominiamo editori, titoli, autori né traduttori. Non citiamo mai una frase reale: ogni esempio è ricostruito, con la stessa struttura dell’errore e un testo inventato, ed è dichiarato come tale. Le cartelle sono da 1.800 battute spazi inclusi.

01

Libro 1 · narrativa tradotta dall’inglese · 311 cartelle

Letto ad agosto 2026 con 52 letture e 62 verifiche. 101 segnalazioni grezze, 70 uniche, 45 correzioni raccomandate, 8 da valutare, 17 falsi allarmi scartati. Una correzione gravissima: una nota di lavorazione del traduttore rimasta nel testo pubblicato.

Libro 1 · narrativa tradotta dall’inglese · 311 cartelle
101segnalazioni grezze
70uniche dopo deduplicazione
45correzioni raccomandate

Ultima riga: 45 correzioni raccomandate, di cui 1 gravissima (punto rosso); 8 da valutare (cerchi vuoti); 17 falsi allarmi scartati e documentati (punti spenti). Fonte: rapporto SwarmPress, agosto 2026.

L’errore gravissimo

Una nota che il traduttore aveva lasciato per sé, tra parentesi quadre, era rimasta nel testo in commercio: un promemoria di lavorazione, non una frase del romanzo. Un controllo ortografico non ha motivo di segnalarla: è scritta in italiano corretto. È stata segnalata dalle letture, confermata dai verificatori e classificata come gravissima dall’arbitro. Non la citiamo, perché è cercabile e identificherebbe il titolo; ne trovate una ricostruzione tra gli esempi più sotto.

02

Libro 2 · romanzo storico con dialetto · 391 cartelle

Letto ad agosto 2026 con 62 letture e 112 verifiche, 174 in totale: il titolo più lungo dei tre, con molto dialetto nei dialoghi. 146 segnalazioni grezze, 102 uniche, 60 correzioni raccomandate, 12 da valutare, 30 falsi allarmi scartati. Nessun errore grave di processo.

Libro 2 · romanzo storico con dialetto · 391 cartelle
146segnalazioni grezze
102uniche dopo deduplicazione
60correzioni raccomandate

Ultima riga: 60 correzioni raccomandate; 12 da valutare (cerchi vuoti); 30 falsi allarmi scartati e documentati (punti spenti). Fonte: rapporto SwarmPress, agosto 2026.

Le convenzioni prima delle letture

Su questo titolo le convenzioni del libro sono state censite prima di avviare lo sciame: ellissi, citazioni su più paragrafi, posizione del punto rispetto alle caporali, dialetto nei dialoghi. Le letture le hanno ricevute come istruzioni, e ciò che le rispettava non è stato segnalato.

03

Libro 3 · narrativa tradotta a due voci · 274 cartelle

Letto a settembre 2026 con 48 letture e 62 verifiche. 157 segnalazioni grezze, 118 uniche, 66 correzioni raccomandate, 12 da valutare, 40 falsi allarmi scartati e documentati. Nessun errore grave di processo; 6 trattini morbidi invisibili nel file.

Libro 3 · narrativa tradotta a due voci · 274 cartelle
157segnalazioni grezze
118uniche dopo deduplicazione
66correzioni raccomandate

Ultima riga: 66 correzioni raccomandate; 12 da valutare (cerchi vuoti); 40 falsi allarmi scartati e documentati (punti spenti). Fonte: rapporto SwarmPress, settembre 2026.

Le 66 correzioni raccomandate per categoria

CategoriaCorrezioniChe cosa comprende
Refusi18parole simili scambiate, lettere mancanti o doppie, accenti
Punteggiatura11virgole, caporali di chiusura mancanti, ellissi
Grammatica20concordanze, articoli, allocutivi, modi e tempi verbali
Coerenza9nomi, date e calchi di traduzione su tutto il libro
Tecnici8caratteri invisibili e residui di formattazione nel file
Totale66fonte: rapporto SwarmPress, settembre 2026
libro 3 · cap. 4 · § 88 · dove non intervenire

«Il telegramma della bbc arrivò prima di cena, e nessuno volle aprirlo.»

lasciare così

Nel file la sigla è in lettere minuscole; il foglio di stile la rende in maiuscoletto e a video si legge come sigla. Segnalata come refuso dalle letture, respinta dal controllo sul file sorgente: è una delle 40 voci della sezione «dove non intervenire».

Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura del falso allarme reale
04

Sei voci ricostruite, con «come è stato preso».

Il testo è inventato e conserva solo la struttura dell’errore reale. A margine, la voce del rapporto come la riceve la redazione: posizione, correzione proposta, verdetti dei due verificatori e dell’arbitro, presidio che ha intercettato l’errore. Il segno rosso è riservato all’errore gravissimo; nelle altre voci la parola segnalata è in inchiostro.

Nota di lavorazione del traduttore rimasta nel testo

Libro 1 · l’errore gravissimo. Il testo tra parentesi quadre è inventato: nel libro reale è un promemoria dello stesso tipo.

cap. 9 · § 161 · residuo di lavorazione · gravissimo

«Il cancello era chiuso da anni e la ruggine aveva mangiato il catenaccio. [controllare: più avanti dice che è aperto] Lei lo scavalcò senza pensarci.»

→ eliminare la nota e verificare il passo a cui rimanda
avvocato: conferma · revisore: conferma · arbitro: gravissimo
intercettato da: lente refusi, poi controinterrogatorio con verdetti concordi
Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura dell’errore reale

Nome di personaggio in due grafie

Narrativa tradotta. Due grafie dello stesso nome nel libro: nessuna delle due è un errore di ortografia, e un controllo frase per frase non le mette a confronto.

cap. 12 · § 240 · coerenza · nome proprio

«“Vieni dentro, Marta”, disse la madre dalla cucina. Martha non si mosse: restò sul gradino a contare i lampioni.»

→ Marta: grafia prevalente, censita su tutto il libro
avvocato: respinge · revisore: conferma · arbitro: conferma
intercettato da: controllo deterministico sui nomi propri simili + censimento sull’intero libro
Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura dell’errore reale

Data incoerente

Narrativa tradotta. La stessa partenza porta due date in punti diversi del libro.

cap. 18 · § 402 · coerenza · data

«La partenza era fissata per la mattina del 17, e in casa nessuno dormì la notte prima.»

→ 15: la stessa partenza è datata 15 nelle altre occorrenze del libro
avvocato: respinge · revisore: conferma · arbitro: conferma con censimento
intercettato da: lente grammaticale + controllo di coerenza su tutto il libro
Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura dell’errore reale

Allocutivo tu/lei: una voce da valutare

Narrativa tradotta. Un «tu» in una scena in cui i due personaggi si danno del lei, tratto tipico del calco dall’inglese: può essere una svista di traduzione o un passaggio voluto, e la decisione spetta alla redazione.

cap. 6 · § 97 · allocutivo · da valutare

«“Si accomodi, dottore. Hai fatto buon viaggio?” “Discreto, grazie: il treno era in orario.”»

→ Ha fatto buon viaggio, se il dialogo resta al lei
avvocato: respinge · revisore: conferma · arbitro: da valutare
intercettato da: lente grammaticale + contesto del dialogo
Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura dell’errore reale

Calco di traduzione: un falso amico

Narrativa tradotta. Nell’originale la parola indica il tempo, non l’eventualità.

cap. 3 · § 44 · coerenza · calco di traduzione

«Eventualmente la porta si aprì, e nessuno entrò.»

→ Alla fine: nell’originale eventually è temporale
avvocato: respinge · revisore: conferma · arbitro: conferma
intercettato da: lente grammaticale + contesto; verdetti discordi decisi dall’arbitro
Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura dell’errore reale

Trattino morbido U+00AD dentro una parola

Libro 3 · uno dei 6 trovati nel file. Invisibile in bozza, spunta su alcuni dispositivi di lettura come un trattino in mezzo alla parola.

cap. 2 · § 31 · tecnico · U+00AD

«La strada saliva tra i muretti a secco fino alla cappelU+00ADla, dove il sentiero finiva.»

→ rimuovere il carattere U+00AD dentro «cappella»
controllo esatto: confermato sul file sorgente, nessun verdetto necessario
intercettato da: controllo deterministico sui caratteri invisibili (100% del testo)
Esempio ricostruito: testo alterato, stessa struttura dell’errore reale
05

I tre titoli in una tabella.

Cartelle da 1.800 battute spazi inclusi. Le segnalazioni grezze diventano uniche dopo la deduplicazione; le uniche si dividono in confermate, da valutare e scartate.

Fonte: rapporti SwarmPress, agosto e settembre 2026. Scartate: falsi allarmi respinti dai verificatori e documentati nella sezione «dove non intervenire». I duplicati (31, 44 e 39) sono uniti prima della verifica e non contano tra gli scarti. Gravissimi: una nota di lavorazione del traduttore rimasta nel testo pubblicato, nel libro 1. Ciclo di elaborazione sotto le 2 ore per ciascun titolo; consegna in 24 ore lavorative.

Lo stesso rapporto, su un vostro titolo già pubblicato.

La controprova è gratuita e senza impegno: un vostro titolo uscito da meno di 24 mesi, NDA standard, rapporto completo entro 24 ore lavorative e venti minuti di restituzione. Nessuna presentazione commerciale.

Richiedi la controprova gratuita